Po przyjęciu szprycy ...

 Pozwólmy sobie na dawkę humoru:

Zamaskowani atakują posła Volneho

Pan Lubomír Volný, poseł Izby Poselskiej Parlamentu Republiki Czeskiej, został zaatakowany w Izbie Poselskiej przez zamaskowanych ludzi podczas sprzeczki z przewodniczącym obrad. Zdarzenie ukazują (między innymi) Wydarzenia Telewizji Czeskiej z dnia 21 stycznia 2021 r., Novinky, Microsoft News. Nastąpiło to po wyłączeniu mikrofonu Posłowi (jednemu z dwóch bez covidiańskich maseczek).

        Poseł Lubomír Volný skomentował zdarzenie w nagraniu video:

Szczepienia na koronawirusa - komentarz pana Dariusza Kwietnia

Pan Dariusz Kwiecień w dzisiejszym nagraniu ciekawie skomentował "szczepienia na koronawirusa" oraz związane z nimi emocje. Słowa pana Dariusza Kwietnia można traktować jako analizę lub jako przejaw pocieszania. Warto się z nimi zapoznać; ten problem jest omawiany od trzynastej minuty (choć warto zapoznać się z całym nagraniem).

Szczepienia na korona wirusa – zaskakujące nagranie

    Dziś opublikowane nagranie zaskakuje. Szczególnie zaskakuje zestawienie obrazu z wypowiadanymi słowami. Oto te słowa (w tłumaczeniu na język polski): „Zaszczepili mnie na korona wirusa. Nie ma żadnych efektów ubocznych. Czuję się bardzo dobrze. Wszystkim rekomenduję”.

    Czyżby na tym miała polegać „nowa normalność” – stosunkowo niedawno o „nowej normalności” często publicznie mówił pan Mateusz Morawiecki (wciąż premier w Polsce)???

https://www.youtube.com/watch?v=W4zx9BpRUn4

Drugi etap wyszczepiania - humor

Interesujący rysunek zauważyłem w serwisie społecznościowym VK.com - oto ten obrazek:

Matka mówi do chłopca:

Zanieś młodszego brata na drugi etap szczepienia

Szczepionkowa korupcja w Polsce?

Dnia 14 stycznia polski Youtuber KIKI ujawnił kolejną aferę szczepionkową w Polsce (kolejną w roku 2021). Autor na początku filmu zasygnalizował szokujący temat: Pani z agencji Martekingowej Cube Group miała KIKIEMU zaproponować odpłatne reklamowanie „szczepionek na koronawirusa”; temat został rozwinięty pod koniec filmu (dokładnie od 13 minut i 5 sekund):

         Z omówienia oraz z ukazanej na ekranie propozycji reklamowania „szczepionek na koronawirusa" wynika, że zamówienie kampanii propagandowej wyszło z Centrum Informacyjnego Rządu – podlegającej Prezesowi Rady Ministrów (nadal panu Mateuszowi Morawieckiemu) struktury rządowej, którą kieruje pan Tomasz Matynia (szersze dane o kierownictwie i kontaktowe zamieszczono na stronie CIR).

         Być może Centrum Informacyjne Rządu powinno zostać nazwane „Centrum Propagandowym Rządu”; co ciekawe, trudno znaleźć informację o rządowych propagandzistach na stronie internetowej o klientach w/w agencji marketingowej. Z pewnością strukturze, która przedstawia się jako Rząd Polski, kolejna afera szczepionkowa może zaszkodzić, bo korumpowanie przez władze to skandaliczny wstyd. Korumpowanie ludzi mediów godzi w wolność polskich obywateli oraz innych mieszkańców Polski, ponieważ skutkuje manipulacją na zamówienie.

Jak do nowej afery szczepionkowej odniesie się pan Michał Dworczyk (faktyczny „minister do spraw wyszczepiania Polaków”), który w ostatnich dniach miał wielki problem z „wałbrzyską aferą taśmową”, w związku z którą w Wałbrzychu zlikwidowano struktury Prawa i Sprawiedliwości. Czyżby korumpowanie popularnych osób było składnikiem realizacji harmonogramu „Narodowego Programu Szczepień”? Jeżeli „program szczepień” ma być rzeczywiście narodowy, to wykluczone jest manipulowanie Polakami – w tym przy pomocy propagandzistów oraz korupcji!

Nową aferę szczepionkową w Polsce omówił pan Krzysztof Woźniak – znany jako ATOR; dokonał tego w nagraniu pod tytułem YouTuber Ujawnił List! PIS Płaci Pieniądze za Vlogi - Reklamy Szczepienia Analiza Komentator Youtube z dnia 15 stycznia 2021 roku.

10 Niemców martwych – po pierwszej dawce „szczepionki”

Portal Interia dnia 14 stycznia 2021 r. zamieścił tekst pod tytułem: Niemcy: 10 osób zmarło krótko po przyjęciu szczepionki na COVID-19. Naukowcy. Starano się złagodzić związek śmierci 10 ludzi z wstrzyknięciem im mikstury, którą propagandowo reklamuje się jako „szczepionkę”. Jednakże nawet w propagandowym przekazie znalazł się sygnał o tym, że ludzie ci zmarli w ciągu 4 dni od wstrzyknięcie im tego czegoś: „Chodzi tu o ludzi ciężko chorych, którzy zmarli nie później niż cztery dni po szczepieniu - zaznaczyła Brigitte Keller-Stanislawski, szefowa działu bezpieczeństwa leków i produktów medycznych w podlegającym niemieckiemu ministerstwu zdrowia Federalnym Instytucie Szczepionek i Leków Biomedycznych im. Paula Ehrlicha (PEI) w Langen koło Frankfurtu nad Menem.” W wielu komentarzach pod odnośnym tekstem akcentuje się propagandowe manipulacje: „podbijanie” statystyk umieralności na covid-19 w przypadku śmierci ludzi mających „choroby współistniejące” oraz próbę „zwalenia winy” na różne choroby (zwłaszcza ciężkie) po śmierci ludzi, którym wstrzyknięto coś, co propaganda nazywa „szczepionką”.

Gdy partyzanci podczas II wojny światowej w jednej bitwie zabijali 10 Niemców, to uważali taką sytuację za swój sukces – np. partyzanci polscy lub jugosłowiańscy. Teraz zbędni są partyzanci. Wystarczy mikstura („szczepionka” przeciwko koronawirusowi) – jedna dawka i 10 Niemców „znika z tego świata”. Jakie będą skutki wstrzyknięcia drugiej dawki tego czegoś – nie tylko w Niemczech???

Tyran a dzieci i młodzież

    W związku z informacją o przerwie w powszechnym stosowaniu aresztu domowego przez władze okupacyjne wobec dzieci i młodzieży (o czym poinformował, między innymi Dziennik Wschodni), da się zauważyć następującą "logikę" tyrana i jego przy...bocznych:

1. Dzieci i młodzież są groźni epidemicznie, gdy w szkołach mają szansę nauczyć się czegoś.
2. Dzieci i młodzież są bezpieczni epidemicznie, gdy w szkołach korzystają z półkolonii - byleby bez szans na nauczenie się czegoś (poza posłuszeństwem tyranowi i jego przy...bocznym).
3. Młodzież jest epidemicznie bezpieczna na "kolonijnych" obozach militarnych (organizowanych przez Wojska Obrony Terytorialnej).
4. Dzieci i młodzież w miejscach publicznych są groźni epidemicznie za dnia w czasie prowadzenia nauczania zdalnego, ale są bezpieczni epidemicznie w miejscach publicznych przez większość ferii zimowych (dopiero od wejścia w życie nowej wersji podustawowego bezprawia).
5. Dzieci i młodzież w miejscach publicznych są bezpieczni epidemicznie po zapadnięciu zmroku oraz w nocy.

Sylwester stanu Morawieckiego

    Reżimowe Wiadomości z dnia 1 stycznia 2021 A.D. były niemalże agitką „Sylwestra marzeń” – agitką odwracającą uwagę od kolejnego przejawu gnębienia Polaków faktyczną godziną policyjną, którą kilka dnia wcześniej publicznie zanegował tyran (link do audycji z kanału Wideoprezentacje). Dziennik Wschodni w tekście o przestrzeganiu sylwestrowych zakazów w Lublinie podaje (między innymi): Podobny obraz wyłania się z policyjnych statystyk, na razie tylko tych z 31 grudnia. Do północy ostatniego dnia roku lubelscy policjanci odnotowali w statystykach cztery interwencje dotyczące zakazu przemieszczania się. We wszystkich przypadkach zakończyło się na pouczeniu. Taki przekaz sprzeczny jest z moimi obserwacjami. Ludzie chodzili (zwłaszcza po osiedlach), wystrzelono masę fajerwerków (co trwało o wiele dłużej i było znacznie głośniejsze, niż w latach poprzednich), głośne nocne rozmowy na dworze trwały godzinami. Za dnia zauważyłem – w różnych miejscach Lublina – pozostałości wielu odpalonych ogni sztucznych (w tym dużych i bardzo dużych ładunków). Moje lubelskie obserwacje korespondują z informacją o sytuacji w Rzymie: Zakaz władz był powszechnie łamany. Po pokazach pirotechnicznych nad miastem długo unosił się dym. Tak głośnego powitania nowego roku nie było od lat – wskazują media.

         Hipoteza: Europejczycy prawdopodobnie w Sylwestra okazali swój stosunek do pandemicznego terroru. Policjanci (nie tylko w Polsce) – zwłaszcza ci, którzy są w stanie myśleć samodzielnie (a nie tylko być sługusami terrorystów u władzy) zorientowali się, że lepiej (a zwłaszcza bezpieczniej dla nich samych) będzie „udawać Greka” (lub „rżnąć głupa”), niż narażać własną skórę oraz sprzęt (np. wygodne radiowozy) na konfrontację z ludźmi, zwłaszcza wyposażonymi w materiały łatwopalne. Posłuszne trzymającym władzę terrorystom media odwracają uwagę od skali przejawów wolności (zwłaszcza we własnych państwach) lub bagatelizują znaczenie symbolicznego buntu przeciwko terrorowi.

Do szprycy, marsz!

Żołnierzom Wojska Polskiego odgórnie postawiono ultimatum: albo (w trakcie pierwszego etapu „akcji szczepień!) dadzą sobie wstrzyknąć (zwaną „szczepionką”) miksturę – albo będą dyskryminowani (w zakresie: kierowania na misje zagraniczne, szkoleń, awansów …). Poinformowano o tym na portalu Wirtualna Polska.

         Ilu żołnierzy (lub innych osób):

– Powiadomi organa ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień (art. 231 Kodeksu karnego)?

– Zawnioskuje o ściganie karne w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa gróźb bezprawnych (szczególnie w wariancie stypizowanym w art. 190a Kodeksu karnego)?

         Co wybiorą żołnierze? Czy staną się (kolejnymi) ofiarami powszechnej zbrodni przeciwko ludzkości (bo niedobrowolne eksperymenty medyczne są zbrodnią przeciwko ludzkości)? Czy zdecydują się na coś innego – nawet bardzo radykalnego (zwłaszcza wobec sprawców tego bezprawia)?

Linki do aktów prawnych:

• Kodeks karny.
• Konwencja w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, uchwalona przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 9 grudnia 1948 r. (ratyfikowana zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 1950 r.) - sprostowanie. 

Wybrana symbolika akcji szczepień na koronawirusa

Medialnie propagowani naukowcy podkreślają to, że opracowanie i stosowanie szczepień jest przejawem działalności naukowej; podkreśla się to w związku z przystępowaniem do wstrzykiwania ludziom Comirnaty oraz innych mikstur.

Wskazują na to, między innymi, autorzy stanowiska interdyscyplinarnego Zespołu ds. COVID-19 przy PAN: szczepienie to jedyny racjonalny wybór, by szybciej wyjść z pandemii. Postarajmy się założyć, ze rzeczywiście chodzi o podejście racjonalne i bazujące wyłącznie na rzetelnej działalności naukowej. Poważnym wyzwaniem dla tego podejścia jest fragment wyżej wspomnianego stanowiska – zacytujmy cały akapit ze źródłowego adresu internetowego: Naukowcy dostarczają rzetelnych danych, zweryfikowanych źródeł oraz stanowisk niezależnych multidyscyplinarnych grup eksperckich. Jednak sama nauka nie wystarczy. Nauka musi mieć wsparcie tych, którzy są w stanie dotrzeć do milionów, i którym ludzie ufają. Ponieważ w Polsce jest silna polaryzacja polityczna warto byłoby, aby we wsparcie szczepień zaangażowali się politycy wszystkich partii. Każdy z nich ma szanse dotrzeć do swego elektoratu. W powszechnej kampanii na rzecz szczepienia mogą i powinni też uczestniczyć ludzie spoza polityki – znane i cenione osoby ze świata nauki, sportu, sztuki czy mediów. Tylko tak możemy redukować nieufność, której poziom jest w Polsce stosunkowo wysoki. Pokazujmy własnym przykładem, że nie boimy się szczepień. Ze swojej strony deklarujemy, że cały zespół autorów tego stanowiska zaszczepi się, gdy tylko EMA dopuści szczepionkę do obrotu i szczepionka będzie dla nich dostępna. Zacytowany fragment zaczyna się od podkreślenia rzetelności działalności naukowej; poważnym brakiem tej deklaracji jest pominięcie jednoznacznej informacji o tym, ilu, jak długo oraz w jakim charakterze Członków Zespołu uczestniczyło w pracach nad substancjami, które światowej opinii publicznej przedstawia się jako „szczepionki na koronawirusa". Mocno zaskakuje opowiedzenie się za akcją promocyjną, zwłaszcza z udziałem ludzi od nauki dalekich. Co wspólnego z prawdziwą nauką ma propaganda?

Przyjrzyjmy się wybranej symbolice z początkiem kalendarza tej „akcji szczepień” związanej.

Według oficjalnych komunikatów, akcja domięśniowego wstrzykiwania mikstury firmowanej przez koncern Pfizer oraz spółkę BIONTECH miała rozpocząć się w dniach: 27, 28 oraz 29 grudnia 2020 roku; w wieczornych serwisach informacyjnych dnia 26 grudnia 2020 roku podano, że pierwszych wstrzyknięć dokonano dnia 26 grudnia 2020 roku na Węgrzech (według jednych źródeł) lub na Węgrzech i w Niemczech (według innych źródeł). Początek tej unijnej akcji miał rozpocząć się tuż przed dwudziestą drugą rocznicą zawarcia drugiego małżeństwa przez panią Angelę Merkel (czyli przed dniem 30 grudnia 2020 roku). Chodzi o okoliczność obiektywną – o swoisty prezent dla pani Angeli Merkel (Kanclerza Republiki Federalnej Niemiec), która zapowiedziała wycofanie się w 2021 roku z czołowych funkcji państwowych; w dodatku kończy się półrocze prezydencji Niemiec (i zarazem Pani Kanclerz) w Unii Europejskiej. Chodzi o okoliczności obiektywne – przemawiające za określeniem: „Operacja Angela” („Operation Angela”).

Przeanalizujmy relacje tej unijnej „akcji szczepień” z tradycyjnym zachodnim katolickim kalendarzem liturgicznym:

• 21 grudnia 2020 - świętego Tomasza Apostoła (męczennika) – zatwierdzenie mikstury Comirnaty przez struktury Unii Europejskiej.
• 24 grudnia 2020 – Wigilia Bożego Narodzenia – początek rozwożenia mikstury Comirnaty do państw członkowskich Unii Europejskiej.
• 25 grudnia 2020 – Boże Narodzenie – dostarczenie pierwszych dostaw mikstury Comirnaty do państw członkowskich Unii Europejskiej.
• 26 grudnia 2020 – wspomnienie św. Szczepana (męczennika) – otrzymanie przez wszystkie państwa członkowskie pierwszych dostaw mikstury Comirnaty; wstrzyknięcie pierwszych dawek tej mikstury na Węgrzech (a może również w Niemczech).
• 27 grudnia 2020 – wspomnienie św. Jana, Apostoła i Ewangelisty (Autora Apokalipsy) – zaplanowania data wstrzykiwania mikstury Comirnaty w Polsce oraz w innych państwach.
• 28 grudnia 2020 – wspomnienie Świętych Młodzianków (męczenników) – kontynuacja akcji wstrzykiwania mikstury Comirnaty.
• 29 grudnia 2020 – wspomnienie św. Tomasza, Biskupa i Męczennika – kontynuacja akcji wstrzykiwania mikstury Comirnaty.

         Można odnieść wrażenie, jakby czynniki wiodące w Unii Europejskiej oraz w państwach członkowskich Unii Europejskiej sygnalizowały Europejczykom zagrożenie związane z przyjmowaniem mikstury Comirnaty (a może także innych mikstur, które mają zostać użyte w tej samej akcji wstrzykiwania). Wyraźnie na to wskazuje wybranie kilku dni związanych z liturgicznymi wspomnieniami męczenników. To może być szczególnie ważne dla chrześcijan, zwłaszcza dla katolików oraz prawosławnych (stosujących kalendarz zachodni). Dla znacznie większych rzesz ludzi o wiele ważniejsze może być skorzystanie z liturgicznego wspomnienia Autora Apokalipsy.

       Trudno uznać za przejaw podejścia naukowego oraz wyraz szerzenia zaufania do tej „akcji szczepień” zaskakująco wiele skojarzeń z kalendarzem liturgicznym, w tym z Apokalipsą świętego Jana. Same liczne nawiązania do męczeństwa mogą odstraszać.